【更新外交部回應】在北京,外交部發言人在例行記者會回應本港律政司就《願榮光》禁令案上訴得直。發言人林劍表示這不是外交問題,中方強調制止任何人以煽動分裂國家和侮辱國歌的意圖,使用和傳播有關歌曲,是特區履行維護國家安全和國歌尊嚴憲制責任的正當必要舉措。
律政司就歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令一案,早前被拒批臨時禁制令,律政司不服提上訴。上訴庭周三(8 日)頒下判詞,裁定律政司上訴得直,正式頒下臨時禁制令。
Reuters2019年「反送中」運動期間,香港的商場有示威者演唱抗議歌曲《願榮光歸香港》。 中國香港特區律政司就2019年「反送中」示威歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令遭高等法院原訟法庭拒絕,律政司不服提出上訴。高院上訴法庭裁定特區政府勝訴,並即時批出臨時禁制令。 根據上訴庭星期三(5月8日)頒布的裁決,以任何方式廣播、表演、印刷、出版、銷售、分發、傳播、展示或複製該歌曲,包括改編版本,而具有中國《香港國安法》等法律所定義的煽動分裂國家、侮辱中國國歌意圖,均可能觸犯藐視法庭罪。 ...
...有示威者演唱抗議歌曲《願榮光歸香港》。 中國香港特區律政司就2019年「反送中」示威歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令遭高等法院原訟法庭拒絕,律政司不服提出上訴。高院上訴庭5月8日裁定特區政府得直,並即時批出禁制令。 香港高院首席法官潘兆初與上訴庭法官朱芬齡、彭寶琴在判決書中寫道,根據特首李家超按照中國《香港國安法》有關規定簽發的「證明書」,「廣播、表演、印刷」《願榮光歸香港》的內容「構成國家安全風險」。上訴庭認為「有關的刑事行為需要馬上制止」。 ...
《刑事罪行條例》下的煽動罪,由 2020 年被政府再次引用,至 2024 年被取代及廢除,歷時大約 3 年半,這段時間共 55 人被控,分成 37 宗案件,反映政府如何運用煽動罪規範言行。《法庭線》第二篇舊煽動罪的專題報道,回顧辯方於各案提出,由控罪的合憲性至域外效力的 4 個主要爭議,這些爭議目前無一成功——法庭裁斷的理據是甚麼?對於基本權利作出了甚麼限制?