歷史科試題取消 考評局前經理：遮考生答案心如刀割

中學文憑試歷史科一條有關中日關係的試題引起爭議，最終要取消，涉及事件的考評局評核發展部前經理楊穎宇接受本台專訪，批評當局的做法赤裸裸剝削考生利益。他表示，曾經相信考評局會為員工提供基本保護，可以維持公平公正對待員工，但後來發現，有關想法似乎並不正確。

楊穎宇覺得自己不受保護，是因為當局並沒有按過往做法，先經由科目委員會商討，再由公開考試委員會決定試題去向，而是直接由最高決策單位「考評局委員會」定奪，取消題目，過程中他沒有任何申辯機會。他又透露自己與同事被教育局專責調查小組召見時，感到受羞辱：「有一個人說：『你小心啲呀! 唔好亂講野呀!』另一個就說：『你有冇良知架? 出一條咁嘅賣國題目!』不是澄清事實，而是假設你的控罪已經成立。」

當決定取消試題後，楊穎宇需與同事將5000多名考生就該題在答題簿上的作答塗白，由他親手處理的答卷共有200多份。楊穎宇說，每次回想，都悲痛莫名：「我心如刀割，你要我違反我的工作、違反我的原則，我無法釋懷，你收了考試費而去遮蓋考生的答案，這是甚麼道德？」楊穎宇談及感受時不禁痛哭：「不單不讓（評卷員）批改，更要將答案塗白，有冇可能咁無良呀? 我嗰段時間真係好唔開心，我真係原諒唔到自己。」

楊穎宇質疑事件是有人因政治需要而曲解試題、製造風波，為教育局插手考評局內部工作打開缺口，過去令他引以為傲、確信是專業的機構，現在自主空間被收窄。他擔心這場風波已為教育界築起紅線，透露有歷史科教師反映，被校長勸告勿再參與該科的評卷工作。他寄語教師謹守專業，教授「真實的歷史」，而非政治正確的事，否則枉費學生時間。

教育局重申，今年中學文憑考試歷史科其中一條試題確實出現嚴重問題，考評局委員會是經過審慎考慮，決定取消有關題目。教育局又表示，考評局前僱員對取消題目的專業決定過程、其本人在擬題和審題當中偏離考評局規定的做法等絕口不提，反以既非基於事實、也不尊重考評局委員會專業、純屬個人惴測的所謂理由，嘗試把事情政治化，以圖轉移視綫，淡化個人責任，教育局予以強烈譴責。

考評局回應，有關職員早前提出請辭獲接受，考評局沒有向對方施壓或要求其辭職。考評局委員會在決定時，已考慮事件的急切性及影響，以及考評局秘書處的意見，其中評核發展部主管人員曾就事件諮詢歷史科科目經理，並向委員會提交意見。