雅虎香港新聞 港大民調成為歷史 港大港人一樁憾事
港大民意研究計劃將於今年7月1日解散，脫離港大，轉型為「香港民意研究所」，民研總監鍾庭耀會負責新成立的研究所工作。港大民調成為歷史，令人擔心一個具重要政治象徵意義、具影響力的民意調查計劃，最終「被脫離」最高學府，並非是好兆頭，而是意味著學術界的自由、多元度將進一步收縮，掌權者願意接受不喜歡的民調結果、不中聽的說話的空間收窄。
港大民調在1991年6月開始收集民意數據，隨著政府推行民主選舉，重視民意，民調結果又對民意產生影響，對政府造成壓力。 首任特首董建華上任後不久，爆發亞洲金融風暴，經濟出現問題，很快波及民生和政治，民調反映民怨，令政府感受到壓力，最後爆出特首辦暗地裏向港大施壓的醜聞。
2000年7月，鍾庭耀為《南華早報》撰文，指特首兼任港大校監的董建華透過「中間人」施壓， 要求停止有關行政長官及政府的民意調查。《南早》記者在文章刊登前直接聯絡到鍾庭耀，再確認有關說法，報道在社會引起巨大迴響；鍾庭耀其後公開了傳話人的身份，是當時的港大校長鄭耀宗及副校長黃紹倫。港大其後進行調查，報告確定鍾庭耀指控屬實，認為時任特首辦高級助理路祥安，在市民對政府支持率下降的情況下，希望阻止不利政府的民調結果進一步打擊港府聲望。事件最後以鄭耀宗及黃紹倫宣布請辭告終。
過去19年，民意研究計劃進行不少與政治相關民調， 包括定期的特首和高官民望、施政報告和財政預算案、 市民對一國兩制信心和對中央政府信任等，無可避免被捲入日趨紛亂的政治局面，鍾庭耀亦成為親中輿論攻擊對象；港大校方逐步與民意研究計劃畫清界線，最後決定在「回歸日」解散， 無論是有心抑或無意，都頗為諷剌。
鍾庭耀對記者表示，「無怨、無恨、無悔」， 不擔心新研究所受政治經濟壓力，令誠信和質素受限制。但民意研究計劃脫離港大，財政資源必然將面對壓力，是否有充裕資源繼續進行各類短、中、長期涉及一國兩制、 中港關係及特首民望等調查？是否有商業機構、社會領袖，願意贊助政治敏感調查？情況並不樂觀，最終可能出現的情形，是市面只有有「背景」、具財政實力，而通常負有政治任務， 包裝為民間民調機構的組織，提供民調結果。當中有沒有「水份」， 大家都懂的。
港大民調可追溯到1987年，當時大學成立隸屬社會科學學院的社會科學研究中心，收集民意數據，是研究和分析香港發展的重要部份 。大學自設具規模民調機構，以專業方法、學術研究態度， 提供具權威性民意數據，有助政府、議會、傳媒更掌握民情，施政更能貼近民意，大學亦更能發揮社會功能。大學秉持無畏無懼於政治壓力，將掌權者感到壓力、尷尬的不利民意數據公諸於世，不單是學術界，亦應是整體社會應追求的求真精神。一葉知秋， 港大民調成為歷史，對港大和香港社會都是一樁令人憂慮的憾事。
觀看原文： 按此連結
