【Now新聞台】環境諮詢委員會一致通過新田科技城環評報告,但要符合15項條件及建議。政府強調,開展工程後會持續更新候鳥數據,現階段不評論受司法覆核的可能性。 政府向環諮會交代新田科技城環評細節,主席查逸超在會後表示,報告獲委員會一致通過,但要符合15項條件及建議,包括要在工程前9個月提交生境建造及管理計劃,亦要提出建立野生生物走廊詳細計劃,以及米埔濕地優化措施實施計劃等。環保諮詢委員會主席查逸超:「委員了解了,雖然新田科技城發展會影響到該...
環境諮詢委員會昨午召開會議,討論新田/落馬洲發展樞紐的環評報告。環諮會的環評小組表示,經仔細審視當局的報告及考慮持份者意見和項目倡議人的補充資料後,小組一致認為可以有條件通過環評報告。土木工程拓展署表示,新田科技城今年底展開工程,2026至2027年起分階段填平約90公頃魚塘,整體料最快2023年完成,期望年內取得撥款
政府計劃發展新田科技城,最快今年底展開工程,共247公頃的濕地保育區及緩衝區將剔除,環境諮詢委員會昨開會討論後,有條件一致通過新田/落馬洲發展樞紐的環評報告,但需符合8項條件及7項建議,環諮會主席查逸超解釋,委員明白新田科技城發展會影響區內部分現有魚塘和濕地,但可透過紓解措施,帶來多項環境效益,相信能在發展及保育間取得適當平衡。 小組提出的7個條件,包括當局要在填平魚塘...
【Now新聞台】環保諮詢委員會開會討論新田科技城環評報告。當局強調,開展工程後會持續更新候鳥數據,又指會改善魚塘設計,希望增加雀鳥停留及覓食機會。 新田科技城工程預計今年底開始,但工程範圍涉及候鳥飛行路線,多個環團質疑政府未做好補救措施。土木工程拓展署代表向環諮會介紹環評報告重點,預計2026年至27年度起,會分階段填平附近的魚塘,強調環評過程中,已按既定要求分析候鳥的數據。北拓展處處長張家亮:「所以不存在遺漏的情況,重提生態基線,我們會在...
環諮會下周一討論新田/落馬洲發展樞紐的環評報告,10個環保團體向環諮會主席查逸超及委員發聯署信,促請委員會建議環保署否決報告,以守住大灣區獨有濕地。 參與聯署的環團包括長春社、綠色和平、世界自然基金會香港分會等。環團指出,環評報告有至少35處涉嫌違反環評法定要求,包括環評條例、技術備忘錄、環評指南或環評研究概要,例如當局以往改動最終發展範圍和規模時,須主動重新申請環評研究概要,但今次在沒有遵循法定要求下,就在新田科技城填平多90公頃魚塘。 環團又...
政府近年大力發展北部都會區,而新田科技城是重點發展計劃。環境諮詢委員會將在下周一討論新田/落馬洲發展樞紐的環境影響評估報告。10個環保團體發起聯署,批評環評至少35 處涉違反環評法定要求,以及至少27項技術評估和數據錯漏。團體促請環諮會建議環保署否決該份環評;又指,倘環保署接納環評,不排除提出司法覆核。 環評報告
【Now新聞台】多個環保團體指,新田科技城環評至少35處涉違反法定要求。 環諮會下周討論新田科技城環評報告,10個環保團體發聯署信,促委員會建議環保署否決報告。 團體指,環評報告多處違反環評法定要求,在無主動重新申請環評研究概要下,突然增加填平90公頃魚塘,同時亦指環評報告有至少27項嚴重技術評估以及數據錯誤,包括低估對國家二級重點保護野生動物歐亞水獺的影響。 環團認為,土木工程拓展署在公眾諮詢完結後,才交代部分資料,質疑有意向公眾隱瞞關鍵數據。 #要聞
【on.cc東網專訊】當局於2月2日公開新田科技城(前稱新田/落馬洲發展樞紐)的環境影響評估報告予公眾人士查閱,隨即被指錯認多種雀鳥物種,香港觀鳥會今日(11日)再指環評報告錯漏百出,除「認錯雀」外,亦指無法涵蓋所有受影響魚塘、未進行全面的文獻分析、欠交補償濕地
綠色建築可節能減排,屋宇署去年宣佈,建築項目今年中起必須在綠建環評中獲得至少金級,才可無額外條件獲得樓面面積寬免。綠色建築議會主席張天祥接受專訪時指,新要求將增加綠色建築需求,推動「太陽能玻璃」等綠色科技發展,而投資節能在能源費上漲時更划算,相信綠色建築可成主流,並舉例指有個案用輻射製冷塗料節省冷氣費,回本期僅1個月。
環境諮詢委員會今日下午開會,討論新田/落馬洲發展樞紐的環評報告。 環境影響評估小組早前列出多項通過報告的條件及建議,包括應在魚塘填平工程展開前最少9個月,就生態影響及為雀鳥提供飛行路徑、濕地、保護現存白鷺等補償方案,提交詳細資料。小組又建議,要提交設計方案,建設動物走廊,其中就地面動物,要有不少於10米闊的帶水元素走廊等。 根據環諮會的文件顯示,最新的「生態再造及管理計劃」,增加4種額外雀鳥,包括小白鷺、池鷺、牛背鷺及綠翅鴨,作為計算採取相關...
【Now新聞台】環保署回應指,署長會詳細研究新田科技城環評報告,在全面和審慎考慮相關環評研究概要、技術備忘錄的要求、於公眾查閱期間由公眾和環諮會提出的意見後,決定是否批准該環評報告,以及如果批准報告時應附設的條件。 #要聞
環境諮詢委員會下星期一開會,討論新田/落馬洲發展樞紐的環評報告。會議文件提到環境影響評估小組上月的會議,列出多項通過報告的條件及建議。 其中小組建議,當局應在魚塘填平工程展開前最少9個月,就生態影響及為雀鳥提供飛行路徑、濕地、保護現存白鷺等補償方案,以至落實計劃提交詳細資料,以確保濕地生態功能及容量不會淨損失。小組又建議,要提交設計方案,建設動物走廊,其中就地面動物,要有不少於10米闊的帶水元素走廊。 為了便利歐亞水獺在落馬洲、三寶樹及內后...
環諮會審議並決定有條件地通過新田/落馬洲發展樞紐環境影響評估報告,環保署表示,會詳細研究相關環評報告,在全面及審慎考慮相關環評研究概要、技術備忘錄的要求、於公眾查閱期間由公眾及環諮會提出有關環境的意見後,決定是否批准該環評報告,以及如批准相關環評報告時應附設的條件。 環保署發言人表示,香港的環評程序是一個專業、客觀和高透明度的制度。《環評條例技術備忘錄》及《環評研究概要》為項目各項環評事宜訂定了客觀和清晰的原則、程序、指引、規定...
環境諮詢委員會下午召開會議,討論新田/落馬洲發展樞紐的環評報告。環諮會的環評小組表示,經仔細審視當局的報告及考慮持份者意見和項目倡議人的補充資料後,小組一致認為可以有條件通過環評報告。 小組主席梁美儀提出7個通過條件及8項建議,當中的條件,包括要求項目倡議人於建造工程開始前不少於9個月,向環保署提交環評報告中提到的新景建造及管理計劃,以供批准,最終確定有關計劃及向環保署署長前,要先諮詢環諮會,計劃要提供生態影響細節及組解和補償措施等,以確保...
環境諮詢委員會下午召開會議,討論新田/落馬洲發展樞紐的環評報告。土木工程拓展署北拓展處處長張家亮說,最近收到綠色團體聯署信,當中有幾十項意見,已經逐一回應並交予委員會。 就環評研究概要有效性,張家亮說研究概要有包括生態、魚塘、濕地影響等十多個研究課題,形容是一應俱全,涵蓋的課題完全包括在內,曾經書面詢問環保署是否需要重新申請概要,署方回應現有概要仍然有效,事實上綠色團體沒有指出有遺漏研究課題,所有收到公眾意見亦涵蓋在概要之中。 至於生態基線及...
發展局回覆有關新田科技城環境影響評估報告的查詢時表示,相關環評是嚴格按照法例和技術備忘錄要求進行,環保署作為把關部門,經檢視後確認報告已按規定進行,環境諮詢委員會轄下環境影響評估小組,較早前討論過環評報告,並同意提交予環諮會考慮。 局方表示,相關環評的評估範圍包括整個工程的最新範圍,以及工程邊界以外500米範圍。政府完成為期12個月的生態調查,為不同的環評項目作出評估,包括提供不同鳥類和動物,包括野生動物歐亞水獺等的觀察資料...
【Now新聞台】環境諮詢委員會一致通過新田科技城環評報告,但要符合15項條件及建議。政府強調,開展工程後會持續更新候鳥數據,現階段不評論受司法覆核的可能性。 新田科技城工程預計今年底開始,政府向環諮會交代環評報告細節。主席查逸超在會後表示,報告獲委員會一致通過。環保諮詢委員會主席查逸超:「環諮會一致同意,以八項條件以及七項建議通過這份環評報告,其中主要通過的條件包括以下的八點,第一樣就是生境建造及管理計劃。」政府代表在會上提到,2026至27...
10個環保團體向環諮會發聯署信,促請環諮會建議環保署否決有關新田科技城項目的環評報告,指出至少有35處涉嫌違反環評法定要求,以及至少27項技術評估和數據錯漏。 環保署發言人表示,就土拓署提交的環評報告批准申請,署方會嚴格按照《環評條例》的規定來審核,當中包括詳細研究相關環評報告,在全面和審慎考慮相關環評研究概要、《技術備忘錄》的要求,以及於公眾查閱期間公眾和環諮會提出有關環境的意見後,才決定是否批准有關環評報告,以及如果批准相關環評報告時應附設...
【Now新聞台】十個環保團體聯署去信環諮會,指新田科技城的環評報告多處涉嫌違反法定要求,包括擴大發展範圍後沒有重新申請環評研究,促請環諮會建議環保署否決報告。發展局及環保署則稱,環評已包含最新範圍,研究仍然有效。 環諮會下周一討論新田科技城環評報告,綠色和平、長春社等十個環保團體認為,報告至少35處涉嫌違反法定要求,包括在無重新申請環評研究下,突然增加填平90公頃魚塘。長春社指,以往發展項目的範圍和規模有改動,政府都會主動重新申請,質疑政府...
環境諮詢委員會討論新田/落馬洲發展樞紐的環評報告,環諮會主席查逸超在會後表示,環諮會一致同意,以8個條件及7項建議通過環評報告。在工程開展前要成立環境監察小組,就各項條件建議的計劃給予意見,而小組亦需要有廣泛代表性,由不同持份者組成,包括政府部門,環團及學者等,當工程開展後亦要定期向環諮會提交報告。 對於有環保團體就環評報告內容提出質疑,會否擔心日後會引致司法覆核。查逸超表示,今次環評只是範圍上由原先的300多公頃,增至600多公頃,當中環評...
環諮會就新田科技城環評,建議有條件通過,多個環保團體表示極度失望,強調新田科技城對后海灣濕地是史上最大規模的威脅,但其環評報告卻是史上最差,多達35項涉嫌違反環評的法定要求,屬「不正當,不完整,不科學,不可信」,擔心為大灣區的國際級濕地帶來不可逆轉的破壞,促請環保署把握最後機會,否決新田環評,為新田濕地把關。 長春社、綠色和平與香港觀鳥會表示...
10個環保團體向環諮會發聯署信,促請環諮會建議環保署,否決有關新田科技城項目的環評報告,因為至少有35處涉嫌違反環評法定要求,亦有至少27項技術評估和數據錯漏。 環團形容報告錯漏百出、千瘡百孔,如果最終獲通過,可能會招致司法覆核風險,亦破壞環評制度公信力。 本台正向發展局查詢相關問題。
環諮會有條件通過新田科技城環評報告,行政長官李家超說,政府重視環境保護,同樣重視發展,兩者要並行。 至於首階段「走塑」實施,李家超認為反應正面,對市民影響亦不大。
廣東省暴雨持續,深圳全市更進入暴雨防禦狀態。行政長官李家超今(23日)在行會前指,香港和廣東當局有良好的溝通,廣東已同意在預計有可能排洪時,會提前通知本港,強調就算深圳或鄰近城市計劃排洪,亦不會令香港水浸,因為有不同制度。 廣東暴雨|深圳進入暴雨防禦情況
...處於產業轉型關鍵時刻,科技城將會是帶動本港邁向新型工業化的重要引擎,相信規劃已在產業發展及環境保育方面取得平衡,期望各界早日凝聚共識,以務實、靈活的態度解決分歧,令發展項目早日上馬。 聲明指出,新田科技城佔地1004公頃,根據環評報告,有超過240公頃的建議發展範圍是位於濕地保育區和濕地緩衝區,當中超過6成、即約144公頃是棕地和已填平的魚塘 ,並且包括邊境管制站等已發展用地,餘下近4成、即約90公頃魚塘,近半已荒廢或沒有養殖活動,引起保育關注的正是這90公頃...
...比以前改進了,他對此作出正面評價,但認為,不代表不需要提防虛假訊息,強調虛假訊息對所有人都有壞影響,包括新聞界,他相信專業傳媒工作者,都希望共同對付虛假訊息,以保持新聞可信性。 至於環境諮詢委員會有條件通過新田科技城環評報告。李家超說,政府重視環境保護,但同樣重視發展,兩者要並行,根據過往經驗,可以兼備既環保亦發展。他希望通過不同緩解措施、修復或增值工程,為整個環境增值。 李家超說,不同部門會按環評報告去推進工作,城規會亦按法律程序作...