彭博報道,被美國列入黑名單的華為正在通過一個位於華盛頓的獨立基金會,秘密資助哈佛等美國大學的前沿研究,成功以借名資助的方式規避了美國頂尖大學禁止其研究人員與華為合作的限制。華為回應稱,與有關基金會的合作旨在支持全球研究和促進學術交流,保密是為了避免比賽被視為促銷活動,並無惡意。 彭博稱藉提供獎金規避限制 報道引述消息人士透露,美國一家位於華盛頓的「光學基金會」(Optica Foundation)自2022年起主辦獎金高達數百萬美元的高科技比賽,而華為是這項研究比賽的唯一資助者。比賽自2022年創辦以來已經發放了數百萬美元獎金,吸引了世界各...
《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」案,於2022年10月開審,去年6月底完成結案陳詞,原定同年10月4日裁決,惟因待快必譚得志煽動案上訴結果,及法官郭偉健需更多時間考慮裁決等,三度押後至8月30日,即距開審近兩年。司法機構網頁最新顯示,案件提早一日至8月29日下午2時半裁決,預計需時180分鐘。據悉改動為配合辯方大律師的日程。
3 名男子被指 2019 年 10 月,在 WhatsApp 群組揚言殺害警員及其家屬,經審訊後被裁定兩項「煽惑有意圖而傷人」罪成,周一(29 日)在區域法院各被判囚 22 個月。
警方有組織罪案及三合會調查科聯同各總區刑事部、機動部隊、衝鋒隊等人員,本月3日至5日在全港各區展開反罪惡及反三合會行動,以打擊暴力罪案及三合會相關活動。人員突擊搜查全港多個罪惡黑點及娛樂場所,以涉嫌「經營毒窟」、「販運危險藥物」、「意圖傷人」、「遊蕩」、「經營賭博場所」、「詐騙」、「洗黑錢」等罪名拘捕142人,包括87
《刑事罪行條例》下的煽動罪,由 2020 年被政府再次引用,至 2024 年被取代及廢除,歷時大約 3 年半,這段時間共 55 人被控,分成 37 宗案件,反映政府如何運用煽動罪規範言行。《法庭線》第二篇舊煽動罪的專題報道,回顧辯方於各案提出,由控罪的合憲性至域外效力的 4 個主要爭議,這些爭議目前無一成功——法庭裁斷的理據是甚麼?對於基本權利作出了甚麼限制?
過去 3 年半,共 55 人被控《刑事罪行條例》下的煽動罪,分成 37 宗案件。目前除譚得志、《蘋果》、《立場》及一宗連登帖文案仍處上訴及審訊階段,其餘案件均已審結。
《維護國家安全條例草案》列明,煽動意圖罪可被判監7年,如勾結外國或境外勢力,加刑至可被判監10年。 律政司司長林定國出席電台節目《星期六問責》時表示,無接納大律師公會的建議,將煽動意圖的定義收窄,加入需要有「煽動暴力意圖」的元素。他解釋是因為要看香港的實際情況,香港曾經歷2019年顏色革命,黑暴的慘痛經驗,當中曾經
[NOWnews今日新聞]由男團飛輪海出身的炎亞綸,跨足主持界成績斐然,曾與吳姍儒、唐綺陽一起獲得金鐘獎最佳主持人殊榮,不過,他受邀主持選秀節目時,因為性向因素被惡意解讀成「想刻意接近選手」,忍不住在...
相信SIS們一定都想與情商高的人相處,他們往往懂得如何體貼他人,這也讓他們在人際關係中更為順利。其實,每個人都可以通過一些方法來提升自己的情商,這些看似微不足道的細節,卻可能在不知不覺中影響著我們的生活。以下是一些培養情商的要點,它們或許能夠讓你的人際關係更加和諧。
【Now新聞台】行政會議成員湯家驊指,若然市民無煽惑意圖的情況下而家中藏有蘋果日報,或支聯會六四晚會的刊物等,並不會構成違反23條當中列明的煽惑罪。 行政會議成員湯家驊:「如果你家中有蘋果日報,我都不知道我家中有沒有,我以前也有看,不知道有沒有(蘋果日報),已放在床底作為紀念,空閒時在如廁時閱讀,即是證明你沒有犯罪意圖,就無可能犯罪。但如不時有人來你家中,你給他看,說你看看現時不是這樣,當時說的是真,這就有機會違犯煽惑罪,因為你...
有議員關注市民在家中存放《蘋果日報》,在《基本法》23條立法後,會否構成管有煽動刊物罪行。行政會議成員湯家驊表示,行為本身不是犯法,要視乎犯罪意圖,例如市民把報紙放在床下底留紀念,閒來自己閱讀,並無犯罪意圖。不過若久不久拿出來給人看,利用刊物達到涉及國家安全的違法目的,則可能有問題,他認為掉了刊物是最安全。 至於前支聯會昔日在六四燭光會派發紀念品是否有問題,湯家驊在本台節目《千禧年代》說,道理也是一樣,市民放民主女神在家中自己留念...
【Now新聞台】有議員關注市民留有蘋果日報舊報紙,是否屬於管有煽動意圖刊物。保安局局長鄧炳強表示,視乎有沒有合理辯解。 立法會議員(選舉委員會)管浩鳴:「以往有份很有名的報紙叫蘋果,那它絕對是煽動,有些人打算記錄這份那麼『衰』的報紙,放了兩份在家,會否都屬於管有煽動性刊物?合理辯解可否說他以前已經放在這裡或不小心未全部找出來。」 鄧炳強:「那個刊物何時印製不重要,而是說當法例通過後你還拿著,而那些物品有煽動意圖就違法,何時出版並不重要...
35 歲男子被指於 2023 年至 2024 年間,在「連登」討論區發布具煽動意圖的陳述,被控「一項或多項具煽動意圖的作為」罪。案件周五(22 日)在西九龍裁判法院再提堂。被告承認控罪及案情,續還押至 4 月 10 日判刑,待索取背景報告。
港版國安法與《基本法》第 23 條立法分別於 2020 年及今年實施,法律界學者黎恩灝接受《Yahoo新聞》訪問時,闡述兩者部份區別,例如23條關於境外勢力、煽動等罪行定義更廣,而關於警察權力、刑事審訊權力及程序「係比國安法更加嚴苛」。行政會議成員、資深大律師湯家驊則反駁:「以前違例泊車罰幾廿蚊㗎啫,而家都幾百蚊,社會需要呀嘛!」特區政府發言人回應黎的言論時表示強烈不滿,「譴責所有作出危言聳聽及抹黑《維護國家安全條例》的失實言論」。
【Yahoo 新聞報道】《基本法》23 條公眾諮詢期結束後九日,草案已交上立法會,法案委員會正「密集式」開會審議。今(9 日)下午逐條審議至「煽動意圖的相關罪行」,選委界管浩鳴關注,如有人將《蘋果日報》放在家,會否構成違法,保安局局長鄧炳強回應指,需有合理辯解,如「擺咗好耐」,「目的唔係做煽動」等。
【Now新聞台】23條草案之下,非法披露及管有國家秘密罪設有免責辯護,並訂立煽動罪,明確指出毋須證明煽惑擾亂公共秩序或煽惑暴力的意圖。 草案列明國家秘密的定義,包括關乎中國或特區重大決策、關乎中國國防建設或中國武裝力量的秘密、中國外交或外事活動的秘密等。 罪行方面,非法管有國家秘密,最高可判處監禁五年;非法獲取國家秘密,最高可判處監禁七年;而非法披露國家秘密,最高可判監十年。 而條例設有免責辯護,但要符合「指明披露」的條件,包括嚴重影響...
BBC News Chinese2024年香港花卉展覽上,一位女士站在特區政府監獄主管單位所設計園景前拍照,園景上樹立了一面"支持23條立法"標語牌。特區政府多次強調立法得到壓倒性民意支持。 叛國、叛亂、煽動意圖、竊取國家機密、間諜、破壞、境外干預……中國香港立法會火速審議《基本法》第23條國家安全立法草案,回答中國國家安全部所稱的「憲制責任必答題」。 特區政府3月8日向立法會提交法案後,經歷連日「加班」,議會3月19日再次加開全體會議,並在當天全票...
2020 年《國安法》在香港實施,政府並引用《刑事罪行條例》下的煽動罪起訴,是 1997 年後首次引用該罪。至 2024 年 3 月,《維護國安條例》通過,改變煽動罪的定罪元素,並加重罰則,舊條文自此被取代,成為歷史。
港大法律學院客席教授陳文敏受訪時指,上訴庭判詞「值得商榷」,未能清楚解釋為何不採納樞密院的看法,以及香港的特殊性。他指,目前至少 5 國的法改會經研究,指出煽動罪在歷史上容易被濫用、用作打壓異己,「我們有什麼理由去相信香港不會出現這種情況呢?」
澳洲發布國防戰略,聲稱中國為實現戰略目標,採用脅迫策略,澳洲將加強海軍能力,應對戰略風險。 在北京,外交部發言人林劍表示,中國堅持走和平發展道路,堅定奉行防禦性的國防政策,致力維護亞太及世界的和平與穩定,不對任何國家構成威脅。當前地區安全風險主要來自個別域外大國,在亞太拼湊排他性的小圈子,製造陣營對抗,特別是在南海地區興風作浪,唯恐天下不亂。中方對此堅決反對,希望澳方正確看待中國發展和戰略意圖,摒棄冷戰思維,多做有利於維護地區和平穩定的事,不要動輒拿中國說事。
司法機構網頁最新顯示,案件再度押後至 8 月 30 日下午 2 時半裁決,預計需時 180 分鐘。據了解,控、辯收到法庭通知,法官郭偉健需要更多時間考慮裁決。
案件周一(22 日)在高等法院開審。法庭抽出 3 男 6 女陪審團,押後至周二(23 日)續審,料由控方讀出開案陳詞。
3名男子2019年在一個有約100人的通訊群組,聲稱要殺害警員及傷害家屬,3人今日在區域法院被裁定兩項煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害罪罪成,案件押後至4月29日判刑。 法官張潔宜表示,3人討論約一個半小時,亦提出不同的傷害警員及家屬方案,所以不接納3人只是「吹水」、發晦氣的說法。法官又表示,不相信3人證供,包括有被告指只是想向人吐苦水,所以提及會捐錢予殺警的家人,法官認為訊息中表面意思清晰,即被告願意以金錢鼓勵他人傷害警員或家屬。法官亦...
《維護國家安全條例草案》列明,煽動意圖罪可被判監7年,如勾結外國或境外勢力,加刑至可被判監10年。 律政司司長林定國出席本台節目《星期六問責》時表示,無接納大律師公會的建議,將煽動意圖的定義收窄,加入需要有「煽動暴力意圖」的元素。他解釋是因為要看香港的實際情況,香港曾經歷2019年顏色革命,黑暴的慘痛經驗,當中曾經有一些煽動性的材料。 林定國說,羊村繪本是典型具有煽動意圖的刊物,它沒有煽動暴力,但將國家的制度,執政黨描繪為魔鬼般邪惡,目的是...
法官練錦鴻判刑時指,鄧棨然在汽油彈及妨礙司法公正兩案均擔當主導角色,刑責較重,又斥鄧僅接受 6 至 8 小時理論及實習便貿然出海,令自己及其他人的生命犯險,更為公海上其他船隻帶來危險,而鄧在內地被判刑是「自作自受」,不會因而減刑。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案,自控、辯雙方於 2023 年 6 月底完成結案陳詞,原定於同年 10 月裁決,其後改至 11 月裁決。因應辯方要求法庭考慮英國樞密院早前一份有關煽動條例的判詞,以及譚得志煽動上訴案,案件再度押後裁決。
...具誤導性報道,表示強烈不滿和譴責。特區政府認為有必要作出澄清,以正視聽。 發言人說,有關報道不但極具誤導性,標題亦完全錯誤,令人誤解管有某份舊報紙便會被監禁,引起市民恐慌。 發言人說,根據《維護國家安全條例草案》,有關煽動意圖相關罪行的條文,任何人須在無合理辯解而管有具煽動意圖的刊物,才屬犯罪。一份刊物是否具有煽動意圖,必須視乎所有相關情況,包括刊物的上文下理和目的。《條例草案》有關條文同時訂明不屬於具煽動意圖的情況。至於管有具煽動意圖的...
【on.cc東網專訊】跑馬地警署2020年被人投擲汽油彈,事後有6名男女被捕,被控縱火等罪,其中1名44歲男被告承認兩項縱火罪,另外5名被告否認縱火及串謀妨礙司法公正等罪,區域法院法官今日(4日)裁定首3名被告是有預謀、有組織、有準備、有分工地向警署投擲汽油彈,
日本人以有禮貌著稱,但和陌生人相處時常過於含蓄,導致許多人誤解其真實意圖。居日15年的YouTuber AMI與LEE分享了最新的「親日度調查」,顯示12個國家中有討厭日本的比例持續上升。最令人反感的是日本人在人際關係中的處理方式,其中「表面功夫不說真話」和「猜不透在想什麼」尤為備受指責。他們提到許多外國人對於日本人的不滿都來自工作和人際關係,分享了一些類似的經歷。 AMI與LEE透露,某日本機構每年都針對12個國家進行「親日度調查...
譚得志亦就煽動案申請終極上訴許可,終院網站顯示該案,同樣暫未有聆訊日期。據悉,譚仍待上訴庭處理申請證明書的程序。律政司指,相關法律程序仍在進行,不會作進一步評論。