劉頴匡表示,對於示威者成功闖進立會感到詭異,擔心會發生流血事件,於是沒經思考下,前往現場。他指,最終能夠減少傷亡,「畀我重新再揀一百次,我都會入去大樓,我寧願坐監,都唔想見到有人流血。」他又稱,事後拒絕離港,「證明真係有人,願意兌現齊上齊落嘅承諾」、「既然我同情示威者,我願意同佢哋一齊坐監。」
【Now新聞台】七一衝擊立法會案,被告鄒家成及劉頴匡早前承認暴動罪,在西九龍裁判法院求情。 劉頴匡及鄒家成由囚車押送至法院。劉頴匡求情時說,被捕前曾短暫離港,但最終決定回港承擔刑事責任,又說當日選擇闖入立法會是擔心大樓內的示威者安全,希望盡量將當晚傷亡減到最低,即使讓他重新選擇,明知要坐監都會選擇闖入。 而鄒家成求情時指,當時人身自由受到威脅,驅使他以更激進方式去爭取,又說不管刑罰如何都會繼續前行,把恐懼化為力量。 暫委法官李志豪...
七一立法會暴動案,王宗堯等 4 人審訊後被裁定暴動罪成,兩名報稱記者的被告「進入或逗留在會議廳範圍」罪成;同案 8 人則於開審前承認暴動罪。暫委法官李志豪周六(16 日)在西九龍裁判法院(暫代區院)判刑。
2019 年 7 月 1 日晚,示威者佔領立法會。兩名記者事後被拘捕,是反修例運動中,首度有記者被控以暴動罪。其中城大編委學生記者黃家豪(Gary),控方指在會議廳一本《基本法》小冊子上,找到他的指紋。
2019年立法會大樓遭示威者衝擊、佔領及闖入會議廳,早前被裁定暴動罪成的藝人王宗堯,今日在法庭被判監禁74個月。 王宗堯與民主派初選案被告劉頴匡及鄒家成等14人被控暴動罪,劉頴匡及鄒家成等8人早前承認暴動罪,王宗堯等4人經審訊後暴動罪成,另有2名涉案記者「進入或逗留在會議廳範圍」罪成。 區院暫委法官李志豪今日作出判刑,判處王宗堯監禁74個月,兩名記者罰款1000至1500元,其餘被告入獄54個月20天至82個月。
鄒家成指,示威者闖入立會時大多感到恐懼,認為合法和平的抗爭手段,不能阻止政府逆民意而行。鄒又指,大眾突然變得激進,是走投無路的疾呼,「當管治者譴責暴動,卻不用等同的力量去修正不公義時,一個地方只會在一次次的暴力與騷亂中輪迴」,他稱示威者並非為個人利益,而是宣傳理念和守護價值,「一個政權如何看待異見,和能否修正自己的錯誤,決定一個社會能否行穩致遠。」
【Now新聞台】七一衝擊立法會案,12名被告包括藝人王宗堯暴動罪成,判監4年半至6年10個月。 多名被告親友聽取判刑後離開法院,包括藝人王宗堯的女友及劉頴匡的女友。 案發在19年7月1日,大批示威者衝入立法會進行破壞。暫委法官李志豪指,立法會具有憲制地位,示威者行為極具侮辱及挑釁,意圖削弱甚至推翻政府,但整體性質沒有理大暴動嚴重,決定分別以6年半、6年9個月及7年作為量刑起點,12...
【Now新聞台】七一衝擊立法會案12名被告,包括藝人王宗堯,暴動罪成,判監4年半至6年10個月。 多名被告親友聽取判刑後離開法院,包括藝人王宗堯的女友及劉頴匡的女友。案發在19年7月1日,大批示威者衝入立法會進行破壞,暫委法官李志豪指立法會具有憲制地位,示威者行為極具侮辱及挑釁,意圖削弱甚至推翻政府,所以即使暴動程度沒有理大暴動嚴重,但事件影響深遠,決定將量刑起點分三級,分別...
特區政府全速推動《基本法》第 23 條立法,兩周內起碼 5 次主動反駁傳媒報道。在過去周六(16日),法庭就七一立法會暴動案判刑,王宗堯、鄒家成、孫曉嵐、劉頴匡等 12 人分別判囚 4 年半至 6 年 10 月。英國廣播公司(BBC)報道稱:「2019 年示威導致更強硬的《港區國安法》的頒布,令檢控示威者變得更容易,亦削弱了香港的自治權。」港府當晚隨即回應,稱該報道 「以虛假指控抹黑特區維護國家安全法律」,表示不滿和譴責。BBC 其後更正了報道內相關字眼。
2019年7月1日立法會大樓暴動案,12名被告因暴動罪分別被判囚4年半至6年10個月。 其中經審訊後暴動罪成的藝人王宗堯,被判監6年2個月,法官指他參與程度屬最低級別,但他的出現,鼓勵及支持其他參與暴動者。 民主派初選案被告鄒家成及劉頴匡,早前就本案承認暴動罪,兩人分別被判囚5年1個月及4年半。 警方說,相信判刑能反映案件的嚴重性,亦能起阻嚇作用。
...法官指,罪責極之嚴重,指立法會是莊嚴、有獨特建制地位,有關行為能激起暴動,帶有煽動性,罪責與使用武器衝擊破壞不遑多讓。法官以最高7年作為量刑起點,基於他認罪及無案底,判監約5年1個月。 另一名同樣是民主派初選案被告的劉頴匡,法官指他雖然沒有破壞行為,但參與程度並非低,從他與其他示威者商議去留,可見他有帶領、號召及煽動角色,延續了暴動可能性,參與屬於重中之重,因