【原富港人】有樓的小孩最開心（白仲祺）

筆者代表的學會，其中一個功用，就是帶出洗腦教育的禍害。同時，我們帶出另一種看事物的方法。一種我們認為更加接近事實的看法。

常有學者或政客，利用一些問卷調查，來代表他們對民意的掌握。好了，問卷當然是一門科學化的學問，但這當然並不代表所有問卷結果都應被接受為定律。

最近有大型智庫，利用某個「快樂指數」，說香港人的快樂指數，比一些第三世界國家，例如伊朗等排名相近。他們的結論，是因為香港不夠地方住，所以市民不開心。而解決方法，當然是大型填海。

香港人，就算多慘，是否真的可以與第三世界相提並論？可能對我們來說，因通脹買不到樓，與其他國家市民隨時因戰亂或恐怖襲擊連命都無，是一樣不快樂吧。

常理說，如果一些事明顯不合邏輯，我們應該立即指出該錯。可是，如果當該事情雖然不合理，但與這些智庫或政客的agenda有用，原來就可以拿來做證據。

最近，又有學者對小學生的「快樂」作研究，得出結果，小四學生比小五小六不快樂，而且小學生居於「居屋或已購入公屋」的學童快樂指數最高，居於租用私樓的則最低。我對於這種騎劫小孩子的意見作為政治工具的人，只會覺得遺憾。小孩子快樂與否，是有什麼原因影響？大家都當過小孩，還記得小時候開心是什麼原因嗎？

是因為與朋友玩耍，與家人做了一些有意義的事，定還是由於你家住幾大，和住在那個屋苑？

該位學者，說小孩快樂指數平穩，是因為學校舉辦生命教育獲得成功。這麼成功的課程，下一步當然就是應該獲得更多資金吧！兜大個圈，最後是否為錢？

小孩子快樂與否，的確和家長灌輸的價值觀有很大關係。還說小孩要「贏在起跑線」，現在小孩的快樂，用來支持政府增加干預，只能說句可悲。

(作者為獅子山學會營運總監)

laurence.pak@ lionrockinstitute.org